Вирок № 8054039, 22.02.2010, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №1-14/10

ВИРОК

Іменем України

22 лютого 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Бузило М.Л.

з участю прокурора: Гриціва В.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул ОСОБА_3 буд. 43, українця, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 і ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 восени 2009 року, на околиці с. Білявинці Бричанського району Республіки Молдова, зібрав частини рослини коноплі. В подальшому він висушив, подрібнив та зберігав у власному господарстві придбаний ним наркотичний засіб.

23 жовтня 2009 року ОСОБА_2 зателефонував його знайомий ОСОБА_5 , який проживає в м. Москва та попросив передати належний йому монітор. На цьому пропозицію ОСОБА_2 погодився. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел разом і монітором передати ОСОБА_5 в м. Москва наявний у нього наркотичний засіб – канабіс.

На виконання свого злочинного умислу направленого на незаконне пересилання наркотичного засобу з метою його збуту, переміщення його з приховуванням від митного контролю з ОСОБА_4 в Україну та з України до Російської Федерації, 24 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 взяв вдома у ОСОБА_5 монітор „Самсунг”. В цей же день підсудний поклав два пакети у яких знаходилось 123,799 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у коробку від монітора. На пакунок підсудний поклав монітор та заклеїв коробку клейкою стрічкою. Біля 22 години 24 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 прийшов до господарства ОСОБА_6, яке розташоване в с. Білявинці по вул. Олімпійська 64, який є власником підприємства „Комун – Транс”, яке здійснює міжнародні пасажирські перевезення. Підсудний звернувся до ОСОБА_7 з прохання передати ОСОБА_5 в м. Москва передачу. ОСОБА_7, не знаючи, що в коробці знаходиться наркотичний засіб, погодилася. 25 жовтня 2009 року ОСОБА_7 передала коробку ОСОБА_6 для передачі водіям автобусу, який прямував в м. Москва для передачі в м. Москва ОСОБА_5 В цей же день ОСОБА_6 передав коробку водію автобуса „Мерседес” державний номер BRNB 777, ОСОБА_8

25 жовтня 2009 року, біля 10 години 30 хвилин, автобус „Мерседес” державний номер BRNB 777, який слідував по маршруту м. Липкани – МПП „Росошани” – МПП „Синьківка” – м. Москва, під керування водіїв ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прибув на МПП „Росошани” Чернівецької обласної митниці. Під час проведення митного контролю у багажному відділенні автобуса, в картонній коробці із монітором „Самсунг” було виявлено прихований від митного контролю наркотичний засіб – канабіс, загальна вага якого у висушеному стані склала 123,799 грама.

Підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що частини рослин коноплі він зібрав на околиці с. Білявинці Бричанського району Республіки Молдова з двох невеликих рослин. Восени 2009 року йому зателефонував з м. Москва його товариш ОСОБА_5 і попросив передати йому монітор. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел передати в м. Москва ОСОБА_5 для власного вживання зібрані частини рослин коноплі. Виконуючи свій злочинний умисел, підсудний взяв у бабусі ОСОБА_5, яка проживає в с. Білявинці монітор. Наркотичний засіб упакував з два поліетиленові пакети та загорнув у папір. Згорток із наркотичним засобом помісти в коробку із монітором під монітор. Після цього, ОСОБА_2 відніс коробку до ОСОБА_6, який проживає в с. Білявинці, та передав ОСОБА_7 для передачі в м. Москва для ОСОБА_5 Про те, що в коробці крім монітора знаходиться канабіс, ОСОБА_2 нікому не повідомляв. ОСОБА_5 про наявність наркотичного засобу не казав, це мав бути подарунок та сюрприз. У вчиненому щиро розкаюється.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного та дослідженням висновку експерта №609-Х від 26 жовтня 2009 року (а.с. 51-54).

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями та висновком експерта №609-Х від 26 жовтня 2009 року.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 305 ч. 2 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він скоїв контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто переміщення такого наркотичного засобу через митний кордон України з ОСОБА_4 в Україну з приховуванням від митного контролю.

Дії підсудного ОСОБА_2 також слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15 і ст. 305 ч. 2 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він скоїв закінчений замах на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто переміщення такого наркотичного засобу через митний кордон України з України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.

Крім того, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він скоїв незаконне пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Суд вважає, що громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2, який не проживає постійно в Україні, та вчинив злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України за її межами, підлягає в Україні відповідальності за Кримінальним кодексом України, оскільки він скоїв тяжкий злочин проти інтересів України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом‘якшують покарання.

Зокрема суд враховує, що ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочинів, з‘явився із зізнанням, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має на утриманні батьків – інвалідів.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та обставини, що пом‘якшують покарання суд вважає, що ОСОБА_2 за ст. 305 ч.2 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі на строк у межах санкції цієї статті з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, за ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 305 КК України слід призначити показання у виді позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, за ч.2 ст. 307 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.

Остаточне покарання ОСОБА_2 слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.

Таке покарання є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення підсудними нових злочинів.

З підсудного на користь науково – дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області слід стягнути 373 гривні 98 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз наркотичних засобів. (а.с. 51-55).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 305, ч.2 ст.15 і ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 305 ч.2 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією 122,999 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу висушеного;

за ч.2 ст. 15 і ст. 305 ч.2 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією 122,999 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу висушеного;

- за ст. 307 ч.2 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна .

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді 5 (п‘яти) років 6 (шести місяців) позбавлення волі з конфіскацією 122,999 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу висушеного та з конфіскацією всього його особистого майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 27 жовтня 2009 року , тобто з моменту його затримання у якості підозрюваного у вчиненні злочину (а.с. 73).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці , МФО 856135 для НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області код 25575279) 373 гривні 98 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи наркотичних засобів. (а.с. 51-55)

Речові докази по справі: 122,999 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу висушеного у двох поліетиленових пакетах – знищити. (а.с. 153-1571,111).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб: засудженим ОСОБА_2 з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками судового розгляду з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно.

Примітка: на момент видачі цієї копії вирок не вступив у законну силу.