
Дата документу 15.03.2019
Справа № 320/3205/17
Провадження № 2-п/320/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,
учасники справи:
позивач – АТ Комерційний Банк «ПриватБанк»,
відповідачка – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення ,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 08 вересня 2017 року позовні вимоги позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.12.2012 , яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3475 грн. 41 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 26079 грн. 94 коп., заборгованості за пенею – 3200 грн. 00 коп., а всього 32755 грн. 35 коп. В іншій частині позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що вона судову повістку в судове засідання не отримувала та не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні, та надати обґрунтовані пояснення та докази, яки мають істотне значення для розгляду справи. Зазначила, що не згодна з сумою нарахованої заборгованості. Крім того, просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що заочне рішення вона особисто не отримувала, ніяких підписів в поштовому повідомленні не проставляла, а тому вражає, що строк був пропущений з об’єктивних обставин.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про час розгляду питання про поновлення процесуального строку повідомлявся належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого відмовлено.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася про день слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Судом також встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2017 року у справі № 320/3205/17 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 вересня 2017 року у справі № 320/3205/17 на 29.03.2019 на 12 год.
Направити сторонам копію зазначеної ухвали, та позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 15.03.2019.
Суддя:
Судове рішення № 80540236, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3205/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: