Ухвала суду № 80540232, 14.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.03.2019

Справа № 320/1992/19

(1-кс/320/1338/19)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М.

за участі секретаря – Фурсової Л.І.,

слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області – ОСОБА_1,

заінтересованих осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000689 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000689 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.03.2019 року до чергової частини Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення від судового експерта сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів Запорізького науково-дослідного експертно – криміналістичного центру ОСОБА_6, про те, що 11.03.2019 року в ході експертного дослідження легкового автомобіля марки “ RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430, було встановлено, що первинний, заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, було змінено в кустарних умовах шляхом механічного видалення першопочаткового номера.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що 11.03.2019 року, вищевказаний автомобіль марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, для дослідження в сервісному центрі №2343, який розташований по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополі, був наданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -1, вул. Молодіжна, 25, моб. 067-419-36-21, 096-292-00-40.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000689 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

У зв’язку з викладеним, в період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 00 хвилин 11.03.2019 року, слідчим слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8, проведено огляд місця події, під час якого, вилучено легковий автомобіль марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430 видане на ім'я ОСОБА_7, один ключ від вказаного автомобілю.

13.03.2019 року, вилучений легковий автомобіль марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12019080140000689 та поміщено на штраф майданчик Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії АІС076430 видане на ім'я ОСОБА_7, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12019080140000689 та долучено до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, один ключ від вказаного автомобіля визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №1201908014000689 та долучено до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до ст.84 КПК України майно, а саме: легковий автомобіль марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430 видане на ім'я ОСОБА_7, один ключ від вказаного автомобілю, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майна з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна, посилаючись на наявність для цього законних підстав.

У судовому засіданні заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, та їх представник – адвокат ОСОБА_4, проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту заперечували. У разі задоволення клопотання слідчого просили передати легковий автомобіль марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст.84 КПК України майно, а саме: легковий автомобіль марки “RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7, свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430 видане на ім'я ОСОБА_7, один ключ від вказаного автомобілю, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження вищевказаного майна, яке відповідно до ст. 98 КПК України, є речовим доказом, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу, оскільки є підстави вважати, що в подальшому дане майно може бути відчужене, продане чи приховане, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, що було вилучене 11.03.2019 в ході огляду місця події слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та на даний час перебуває на штраф майданчику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Гетьманська, буд. № 83, а саме: легковий автомобіль марки “ RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430 видане на ім'я ОСОБА_7, один ключ від вказаного автомобілю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити слідчому Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_5 пропущений строк на подачу клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000689 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000689 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися майном, а саме: легковий автомобіль марки “ RENAULT” моделі “KANGOO”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в кузові червоного кольору, власником якого є ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспорту серії АІС076430 видане на ім'я ОСОБА_7, один ключ від вказаного автомобілю, що були вилучені 11.03.2019 в ході огляду місця події слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та на даний час перебуває на штраф майданчику Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, що за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Гетьманська, буд. № 83.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15.03.2019 о 14-05 год.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ І.М.БАХАЄВ