
Дата документу 18.03.2019
Справа № 320/2109/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
«18» березня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
за участю секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080140003698 від 17.11.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16 листопада 2018 року, у період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні учбової аудиторії №20 НВО «Таврія №1», яка розташована по вулиці Шкільна, 147 села Костянтинівка Мелітопольського району, шляхом вільного доступу, з парти вказаної аудиторії таємно викрала мобільний телефон, марки «iPhone 6S Plus», моделі А1687, імей: 3533330795663878, вартістю 13000 гривень, який знаходився у захисному чохлі по типу «бампер», червоного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, в телефоні знаходилась сім картка, оператора мобільного зв’язку «Київстар», з а/н №096-508-11-36, вартістю 20 гривень 00 копійок, на мобільному рахунку якої знаходились грошові кошти у розмірі 33 гривні 00 копійок, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 13253 гривень 00 копійок.
За даним фактом «17» листопада 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140003698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку в районі місця скоєного злочину.
Встановлено, що місце події є територія ЗОШ №1, яка розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Шкільна, 147, який перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв’язку «ЛАЙФСЕЛЛ»: LAC № 33030, CID №4957, 4953, 4841, 18702, 3352.
Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку наступних ретрансляційних антен:
LAC № 33030, CID №4957, 4953, 4841, 18702, 3352, у період часу з 10 години 00 хвилин до 10 години 30 хвилин 16.11.2018 року в районі місця події за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Шкільна, 147.
Вказану інформацію відповідно до ст.1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном, та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.
У зв’язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.
У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» з метою запобігання зміни або знищення інформації.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12018080140003698 від 17.11.2018 року - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1 або за її дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку наступних ретрансляційних антен:
-LAC № 33030, CID №4957, 4953, 4841, 18702, 3352, у період часу з 10 години 00 хвилин до 10 години 30 хвилин 16.11.2018 року в районі місця події за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Шкільна, 147.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 – тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 80540182, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2109/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: