
Дата документу 19.03.2019
Справа № 320/2110/19
Провадження № 1-кс/320/1453/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019, в період часу з 08 год. до 13 год. 10 хв., невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замку вхідної двері приміщення квартири №24, яка розташована у будинку №6 по вулиці І.Алексєєва в місті Мелітополі Запорізької області, проникла у вказане приміщення, звідки таємно викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_3, чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 22919 гривень 62 копійки. (ЖЕО №4800 від 27.02.2019).
28.02.2019 слідчим відділом Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12019080140000581 за попередньою правовою кваліфікацією – ч.3 ст.185 КК України
27.02.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 1 слід нетканої поверхні на 1 відрізок СТ.
На теперішній час з метою встановлення чи придатні для встановлення групової належності 1 слід нетканої поверхні, вилучений під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000581, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової трасологічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
– чи придатний для встановлення групової належності 1 слід нетканої поверхні, вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1?
Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий пакет, у якому знаходиться 1 слід нетканої поверхні, відкопійований на 1 відрізок СТ, вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 80540037, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2110/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: