Ухвала суду № 80539936, 15.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1907/19

Номер провадження 1-кс/404/1191/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 12019120020001402, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки (ноутбуки, планшет, системні блоки, мобільні телефони, магнітні носії інформації), квитанції на сплату коштів за спожиту електроенергію, а також електронні пристрої, які можливо приєднати до лічильника електроенергії.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Додержуючись вимог ст.234 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звернувся з цим клопотанням, в якому правильно зазначив усі необхідні відомості, передбачені частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В обґрунтування заявлених вимог слідчий зазначив, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР, про те, що невстановлена особа за допомогою веб-ресурсу в мережі Інтернет збуває пристрої, які втручаються в роботу лічильників електроенергії, що призводить до заниження реальних показників використаної електроенергії (а.к.1).

Сукупний зміст попередньо зібраних доказів дозволяє обґрунтовано стверджувати про доцільність та необхідність задоволення поданого слідчим клопотання про проведення обшуку по заявленому володінню, оскільки: допитаний свідок ОСОБА_5 вказав, що займається послугами із надання ремонтних робіт та перебуваючи на роботі, за адресою по АДРЕСА_1 , де розводив по приміщенню будівлю електричну проводку, помітив, що в режимі включеної побутової техніки у вказаній будівлі, лічильник не працював, тобто не фіксував достовірне використання електроенергії у будівлі, зацікавившись даною обставиною, він помітив безпосередньо на самому на лічильнику якийсь прилад, який ймовірно міг призвести до зупинки достовірних показників лічильника (38-40).

Встановлено, що на веб-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_1 який являється ресурсом для зберігання зображень та доступний всім користувачам мережі «Інтернет», було виявлено скріншоти переписки, в якій йдеться про те, що користувач електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовував пристрої для втручання в роботу лічильників електроенергії на території м. Кропивницького та м. Олександрівка Кіровоградської області.

Крім того, встановлено що для зв`язку вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 , електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилання на сторінку в соцмережі «Вконтакте» https://vk.com/id413125018. Також вказано мінімальну ціну за даний пристрій 2500 гривень, а також на веб-ресурсі https://skn.in.ua знаходяться відеоматеріали, що підтверджують роботу вищевказаних пристроїв (а.к.13-18).

Роздруківка операторів мобільного зв`язку з посиланням на геолокацію, маршрутизацію, час з`єднання між номерами можливих фігурантів може бути доказом на підтвердження ймовірної причетності, тобто зобов`язує орган досудового розслідування виконати позитивний обов`язок держави спрямований на забезпечення умов для ефективного розкриття тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

Таким чином, з метою відшукання та виявлення речей, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, правильним буде провести обшук в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником нерухомого майна, в якому планується проведення обшуку є ОСОБА_6 (а.к.36-37).

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Завданням у цьому кримінальному провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, повне та всебічне розслідування і встановлення кваліфікуючих ознак, захист суспільних інтересів та суспільної моралі, тобто встановлену систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, а також можливість припинити можливі злочинні дії, відшукати та вилучити знаряддя та предмети злочину.

У даному конкретному випадку слідчий переслідує законні, реальні, корисні цілі для забезпечення захисту суспільних відносини. Реалізація завдань в цьому кримінальному провадженні має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння. Ініціатор клопотання переконав у необхідність проведення обшуку за вказаною адресою. Наявні у клопотанні матеріали доводять, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі чи іншому володінні. Існує нагальна потреба у перевірці таких відомостей шляхом проведення обшуку в житлі/іншому володінні.

Крім обшуку, неможливо в інший спосіб тимчасовим обмежити права особи у недоторканості її житла чи іншого володіння та здобути докази, що мають вирішальне значення для кримінального провадження і зможуть бути використані для доказування в суді.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

комп`ютерної техніки (ноутбуки, планшети, системні блоки, мобільні телефони, магнітні носії інформації), квитанції на сплату коштів за спожиту електроенергію, а також електронні пристрої, які можливо приєднати до лічильника електроенергії.

Строк дії даної ухвали встановити по 15 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1