
Справа №333/6648/18
Провадження №2-во/333/45/19
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого – судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/6648/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №333/6648/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену при оформлені виконавчих листів №333/6648/18 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 10901 (десять тисяч дев’ятсот одну) гривню 34 копійки – заборгованості за кредитом, 9473 (дев’ять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 25 копійок – заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 21366 (двадцять одну тисячу триста шістдесят шість) гривень 45 копійок – заборгованість за пенею і комісією за користування кредитом, а разом 41741 (сорок одну тисячу сімсот сорок одну) гривню 04 копійки заборгованості по кредитному договору №б/н від 04.02.2014 року, а також про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одну) гривню 66 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору.
У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/6648/18, у виконавчих листах, виданих 07.03.2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, допущені помилки при їх оформлені, а саме: зазначено строк пред’явлення виконавчих листів до виконання – 01.03.2019 року, замість – 01.03.2022 року.
У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/6648/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Виправити помилку у виконавчих листах по цивільній справі №333/6648/18, виданих 07.03.2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя.
Вказати у виконавчих листах по цивільній справі №333/6648/18, виданих 07.03.2019 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, строк пред’явлення виконавчих листів до виконання – 01.03.2022 року, замість – 01.03.2019 року.
В іншій частині виконавчі листи – залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 80539930, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6648/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: