Ухвала суду № 80539088, 12.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6299/16-к

Провадження №1-кп/369/131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Бурбели Ю.С.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Сідашова О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

24.01.2019 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід головуючій у справі – судді Омельченко М.М. та члену колегії – судді Бурбелі Ю.С., вмотивований тим, що, на думку обвинуваченого, ігноруються його клопотання, подані через адміністрацію СІЗО щодо проведення медичного обстеження, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та з інших причин, які, як вважає ОСОБА_5, свідчать про упереджене ставлення суддів до розгляду даного кримінального провадження та до самого обвинуваченого.

Крім того, 11.03.2019 року захисник ОСОБА_8 заявив відвід колегії суддів, оскільки вважає, що під час вирішення питання про продовження його підзахисному ОСОБА_5 терміну тримання під вартою в Київському СІЗО був відсутній перекладач, що є порушенням кримінально-процесуальних норм, а також його підзахисний не ознайомлений з матеріалами справи на доступній йому румунській мові, а також мотивував відвід недовірою складу колегії суддів у зв’язку з відмовою у поверненні обвинувального акта прокурору.

Під час обговорення заявлених відводів захисник ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів з раніше вказаних мотивів, а також обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів, про що подав письмову заяву.

За таких обставин, вислухавши доводи заяв про відвід, думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід головуючої судді Омельченко М.М. та судді Бурбели Ю.С., а також заяви захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 і обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Лисенка В.В. та Бурбели Ю.С. не підлягають задоволенню, оскільки доводи обвинувачених та захисників є надуманими та спрямовані на затягування судового провадження. Підстав, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України, для відводу суддів не встановлено.

Суд звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_5 заявляє, що не розуміє судовий процес, при цьому подає клопотання українською мовою, вільно спілкується з захисником російською мовою; на даний час суд перебуває в стадії оголошення обвинувального акту, копія якого в перекладі на молдавську мову вручена обвинуваченому ОСОБА_5, на адресу Київського СІЗО направлена вимога про надання належної медичної допомоги ОСОБА_5, яка прийнята до виконання установою тимчасового тримання, всі інші клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають розгляду після оголошення обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід головуючій у справі – судді Омельченко М.М. та члену колегії – судді Бурбелі Ю.С. у розгляді кримінального провадження 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Лисенка В.В. та Бурбели Ю.С. у розгляді кримінального провадження 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Лисенка В.В. та Бурбели Ю.С. у розгляді кримінального провадження 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі головуючої судді Омельченко М.М., суддів Лисенка В.В. та Бурбели Ю.С. у розгляді кримінального провадження 12015110200004619 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча судді Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

ОСОБА_9