Ухвала суду № 80538923, 19.03.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
397/1445/18
Номер документу
80538923
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1445/18

н/п : 2/397/87/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання: Петренко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, військової частини А1302, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми грошового забезпечення, моральної шкоди та індексу інфляції на недоотриману суму грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 оборони України, військової частини А1302 на свою користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції на недоотриману суму грошового забезпечення в розмірі 6386,83 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. Судові витрати пов’язані з вирішенням спору покласти на відповідача.

Дана справа перебувала у провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.

26.12.2018 року рішенням ОСОБА_3 Правосуддя № 4017/0/15-18 суддю Отян О.В. звільнено з посади судді на підставі заяви про відставку.(а.с.63)

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 50 від 03.01.2019 року проведено повторний автоматичний розподіл даної цивільної справи та визначено головуючим суддю Мирошниченка Д.В.(а.с.64)

Ухвалою суду від 04.01.2019 року дану справу прийнято до провадження судді Мирошниченка Д.В. зі стадії підготовчого судового засідання. (а.с.66-67)

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, не заперечував, щодо заочного розгляду справи.

Крім того, позивачем надано клопотання про витребування у Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якості доказу розрахунок про суму заборгованості військової частини А1302 перед ОСОБА_4 станом на 01.03.2018 року за виконавчим листом від 05.04.2012 року № 2а-5413/11/2670 та довідку про хід виконавчого провадження за виконавчим листом від 05.04.2012 року № 2а-5413/11/2670.

Представник відповідача ОСОБА_2 оборони України у підготовче судове засідання не з?явився, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого засідання про причини неявки суду не повідомив. Крім того, надав заперечення на позовну заяву згідно якого просить відмовити позивачу в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 частини А1302 у підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого засідання про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з’явився, належним чином повідомлялася про час та місце проведення підготовчого засідання про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, згідно заявленого клопотання.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з’ясовано, що позивач від позову не відмовився, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, військової частини А1302, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми грошового забезпечення, моральної шкоди та індексу інфляції на недоотриману суму грошового забезпечення на 19 квітня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати у Новомосковського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області розрахунок про суму заборгованості військової частини А1302 перед ОСОБА_4 станом на 01.03.2018 року за виконавчим листом від 05.04.2012 року № 2а-5413/11/2670 та надати довідку про хід виконавчого провадження за виконавчим листом від 05.04.2012 року № 2а-5413/11/2670.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 80538923 ?

Документ № 80538923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80538923 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80538923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80538923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80538923, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 80538923, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80538923 відноситься до справи № 397/1445/18

Це рішення відноситься до справи № 397/1445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80538918
Наступний документ : 80539907