Постанова № 80538601, 18.03.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/438/19

Номер провадження 3/350/137/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08 березня 2019 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив домашнє насильство, тобто умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 та членів своєї сім’ї нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 на вимогу працівників Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області відмовився припинити протиправні дії, ображав і їх нецензурною лайкою та шарпав за форменний одяг, пошкодив службовий планшет марки «Samsung», тобто вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. В ніч з 07 на 08 березня 2019 року він повернувся додому перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, оскільки вони з друзями святкували повернення товариша з армії. Хід подій тієї ночі повністю пригадати не може, бо був дуже п’яний. Пам’ятає лише, що спав у кімнаті свого будинку на дивані, а розбудили його поліцейські. Що відбувалося далі – він також не пригадує. До пам’яті він прийшов у Рожнятівській ЦРЛ, де його освідували на стан алкогольного сп’яніння медпрацівники. У вчиненому щиро розкаюється, збитки, заподіяні внаслідок пошкодження службового планшета, він повністю відшкодував.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні домашнього насильства та злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського повністю доказана даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №394469 та № 394468 від 10 березня 2019 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 68 від 08 березня 2019 року та результатом проходження тесту за допомогою технічного засобу від 08 березня 2019 року, рапортом поліцейського, що був присутній на місці події від 08 березня 2019 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчинених правопорушень та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан та обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи вважаю, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме такий захід адміністративного впливу буде достатнім для його виправлення.

Керуючись статтями 36, 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч. 1, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення :

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – 40 годин громадських робіт ;

за ст. 185 КУпАП – 60 годин громадських робіт.

Остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених – 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у доход держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Г.В. Калиній