Рішення № 80538142, 19.03.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/619/19

Провадження № 2/345/531/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання позовну заяву Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 01.06.2017 року та 28.12.2017р. ОСОБА_1 зверталася до УСЗН Калуської міської ради за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів), заповнивши Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Рішенням про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї від 08.06.2017 року та від 02.02.2018 року соціальну допомогу призначено на період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. включно та на період з 01.12.2017р. по 31.05.2018р. Рішенням про призначення допомоги на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) від 07.06.2017р. допомогу призначено на період з 01.06.2017р. п 30.11.2017р. включно.

Керуючись п.3 „Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора", головний державний соціальний інспектор та державний соціальний інспектор провели вибіркову перевірку про доходи і майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

В результаті перевірки 15.03.2018 року державним соціальним інспектором виявлено, що ОСОБА_1 у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.06.2017р. вказала недостовірні відомості про доходи, а саме не повідомила про отримані у І кварталі 2017р. відсотки за інвестицію в сервісі вигідних вкладень в розмірі 5597,35 грн. з ПАТ КБ «Приватбанк».

Оскільки перевірку було проведено 15.03.2018 р., тому ОСОБА_1 припинено виплату раніше призначеної допомоги (період призначення 01.12.2017 – 31.05.2018 р.р.) з 01.03.2018 року та здійснено перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та одинокій матері з урахуванням доходу, отриманого з КП «Приватбанк». Внаслідок перерахунку у ОСОБА_1 виникла переплата державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї у розмірі 4997,19 грн. за періоди з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. та з 01.03.2018р. по 31.03.2018р., а також переплата державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3711,12 грн. за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р.

Відповідачу було запропоновано добровільно повернути надмірно виплачені кошти.Проте до цього часу належна до повернення на рахунок управління соціального захисту населення Калуської міської ради сума не повернута.Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути із ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Калуської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї у розмірі 4997,19 грн. за періоди з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. та з 01.03.2018р. по 31.03.2018р., державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3711,12 грн. за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017 р., а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної з додатками відповідач отримала 26.02.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36). Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.06.2017 року ОСОБА_1 зверталася до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям та державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів), заповнюючи Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с. 7-8) та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 9-10).

Відповідно до поданих відповідачем документів та заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, рішенням УСЗН Калуської міської ради від 07.06.2017року ОСОБА_1 призначено допомогу на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) на період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. включно (а.с.11), а також рішенням УСЗН Калуської міської ради від 08.06.2017 року ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім’ї на період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. включно (а.с.12).

Також 28.12.2017 року ОСОБА_1 зверталася до Управління соціального захисту населення Калуської міської ради за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, заповнивши Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с. 13-14) та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 15-16).

Відповідно до поданих відповідачем документів та заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, рішенням УСЗН Калуської міської ради від 02.02.2018року ОСОБА_1 було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім’ї на період з 01.12.2017р. по 31.05.2018р. включно (а.с.17).

Відповідачу було відомо обов’язок повідомляти достовірні дані про майновий стан, що підтверджується її підписом на заявах про призначення усіх видів соціальної допомоги, де дослівно зазначено наступне: «… я усвідомлюю, що наведені мною відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняття рішення щодо надання соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України. Мене повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання мною соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, я зобов’язуюсь повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан моєї сім'ї мене попереджено» (а.с.7 зворот, а.с.13 зворот).

Матеріалами справи встановлено, що у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.06.2017р. ОСОБА_1 вказала недостовірні відомості про доходи, а саме не повідомила про отримані у І кварталі 2017р. відсотки за інвестицію в сервісі вигідних вкладень від ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 5597,35 грн. (а.с.18).

В результаті того, що відповідач не повідомила УСЗН Калуської міської ради про вказані доходи, виникла переплата державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї у розмірі 4997,19 грн. за періоди з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. та з 01.03.2018р. по 31.03.2018р., а також переплата державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3711,12 грн. за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» встановлено, якщо сім'єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше, ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Відповідно до вимог пункту 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного та відповідно до ст.1166 ЦК України, Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення Калуської міської радинадміру виплачені кошти:

- державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї у розмірі 4997,19 грн. за періоди з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. та з 01.03.2018р. по 31.03.2018р. на рахунок 35416042046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області, код 03193318, МФО 836014;

- державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям (з урахуванням доходів) у розмірі 3711,12 грн. за період з 01.06.2017р. по 30.11.2017р. на рахунок 35416064046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області, код 03193318, МФО 836014.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради 1921,00 грн. судового збору на рахунок 35415054046371 ГУДКСУ Івано-Франківської області, код 03193318, МФО 836014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 19.03.2019 року.

Суддя