Ухвала суду № 80537995, 19.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3422/2011

Провадження № 2-зз/344/6/19

У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ПП «РКС» (ПП «САРГАС») ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява директора ПП «РКС» (ПП «САРГАС») ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить скасувати заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року, в частині щодо ПП «РКС» (ПП «САРГАС»).

Сторони та їх представники в судове засідання не з’явились, заявник подав заяву, за змістом якої просив розглядати дану заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року заяву представника АТ «ОТП Банк» ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, в межах суми позову – 3 128 706 грн. 96 коп. Заборонено Приватному підприємству «РКС», Приватному підприємству «АРС-ДІМ» вчиняти будь-які дії по відчуженню або передавати своє майно третім особам, на суму ціни позову – 3 128 706 грн. 96 коп.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2012 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 22.10.2010 року, в частині заборони Приватному підприємству «АРС-ДІМ» вчиняти будь-які дії по відчуженню або передавати своє майно третім особам, на суму ціни позову – 3 128 706 грн. 96 коп.

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 липня 2012 року проведено заміну сторони процесу – позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, приватного підприємства «РКС», приватного підприємства «АРС-ДІМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0AK/016/2007 від 09 лютого 2007 року задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та приватного підприємства «РКС», код ЄДРПОУ 31525108, місцезнаходження: площа ОСОБА_2, буд. № 14, м. Івано-Франківськ, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: вул. Фізкультури, буд. № 28 «д», м. Київ, 3128706 гривень 96 копійок заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0AK/016/2007 від 09 лютого 2007 року. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та приватного підприємства «АРС-ДІМ», код ЄДРПОУ 33163043, місцезнаходження: площа ОСОБА_2, буд. № 14, м. Івано-Франківськ, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: вул. Фізкультури, буд. № 28 «д», м. Київ, 3128706 гривень 96 копійок заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0AK/016/2007 від 09 лютого 2007 року. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та приватного підприємства «РКС», код ЄДРПОУ 31525108, місцезнаходження: площа ОСОБА_2, буд. № 14, м. Івано-Франківськ, приватного підприємства «АРС-ДІМ», код ЄДРПОУ 33163043, місцезнаходження: площа ОСОБА_2, буд. № 14, м. Івано-Франківськ, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: вул. Фізкультури, буд. № 28 «д», м. Київ, 1700 грн. 00 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2013 року скасовано заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 11.03.2013 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, приватного підприємства “РКС”, приватного підприємства “АРС-ДІМ” про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0AK/016/2007 від 09 лютого 2007 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2013 року справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, приватного підприємства “РКС”, приватного підприємства “АРС-ДІМ” про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0AK/016/2007 від 09 лютого 2007 року- залишено без розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року, в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1, в межах суми позову – 3 128 706 грн. 96 коп.

За змістом ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено частиною дев'ятою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що позов товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, приватного підприємства “РКС”, приватного підприємства “АРС-ДІМ” про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0AK/016/2007 від 09 лютого 2007 року залишено без розгляду, суд вважає, що необхідність у забезпеченні позову відпала, а відтак суд вважає заява про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 149, 158, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора ПП «РКС» (ПП «САРГАС») ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2010 року в частині заборони Приватному підприємству «РКС» вчиняти будь-які дії по відчуженню або передавати своє майно третім особам, на суму ціни позову – 3 128 706 грн. 96 коп.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Татарінова О.А.