Ухвала суду № 80537741, 18.03.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4530/18

провадження № 2/0285/207/19

18 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Коцюби О.М.,

за участю: секретаря Янкової Л.П.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом ТОВ «ФК «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 року ТОВ «ФК «Преміум актив» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

14.03.2019 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-гроші" про визнання договору недійсним.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-гроші" про визнання договору недійсним до спільного розгляду з позовом ТОВ «ФК «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до підготовчого судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, зала судових засідань № 4 (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) 11 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3–5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3–5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nv.zt.court.gov.ua/sud0616/gromadyanam/csz .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коцюба