Ухвала суду № 80537577, 19.03.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/438/19

Провадження №: 2/0343/285/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 березня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки,

В С Т А Н О В И Л А:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 05.03.2019 поступила позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 1500 польських злотих, що у відповідності до офіційного курсу НБУ станом на 04.03.2019 становить 10642,74 гривень, та всі витрати, пов'язані з розглядом даної справи, включаючи витрати адвоката за надання йому юридичної допомоги.

Підставою позову ОСОБА_1 зазначає вчинення неправомірних дій відповідачем, які полягають у викраденні ним зазначених коштів з його помешкання, посилаючись на ст.ст. 22, 280, 1166 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.03.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

На виконання вказаної ухвали 18.03.2019 заявою вих. №7123/2019 позивачем ОСОБА_1 долучено до справи квитанцію про сплату ним судового збору в розмірі 768,40 грн., в іншій частині недоліки не усунуті. Однак, враховуючи що ці недоліки стосувалися уточнення позовних вимог, розміру понесених витрат за надання правничої допомоги, що є предметом доказування при розгляді справи, тому неприйняття позовної заяви до розгляду буде порушенням доступу до суду.

Таким чином, дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування із Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області матеріалів перевірки повідомлення гр. ОСОБА_3 від 26.12.2017, зареєстрованого в Долинському ВП в журналі ЄО за №6748. Дане клопотання суддя вважає підставним та обгрунтованим, а тому приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Також у позовній заяві позивач просить допитати в судовому процесі в якості свідків жителів с. Солуків Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Позивач вказує лише прізвище, ім'я та по батькові свідків, яких просить викликати в судове засідання та неповну адресу їх перебування. Однак, для вирішення вказаного питання цього недостатньо, оскільки, крім повної адреси свідків, повинні також бути зазначені обставини, які кожен із свідків зможе підтвердити.

Згідно з ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, заява про виклик свідків буде вирішуватися під час підготовчого судового засідання у разі подання її відповідно до вищеописаних вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі № 343/438/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок протиправної поведінки.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з’ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115 (зал № 6), 28 березня 2019 року о 09.00 годин.

Витребувати у Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області матеріали перевірки повідомлення гр. ОСОБА_3 від 26.12.2017, зареєстрованого в Долинському ВП в журналі ЄО за №6748.

Відповідачу ОСОБА_2 в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали пропоную подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. 178 ЦПК України, а також докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 про те, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачу, а копію ухвали - позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич