Ухвала суду № 80537389, 12.03.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1341/17

Номер провадження № 1-в/315/18/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський райони суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.

за участю прокурора: Нєфьодова В.С.

представника органу пробації: Гонтар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованного та проживаючого: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, не військовозобов`язанного, працюючого ТОВ «Фірма ГФ», засудженого:

14.02.2018 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1. 2 ст.185, ст. 70 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 роки, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М. з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що ОСОБА_2 був засуджений 14.02.2018 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1, 2 ст.185, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку останній характеризується добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Інформації щодо вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення з боку ОНП не надходило, за вимогою УІАП ГУНП в Запорізькій області від 17.12.2018 року таких фактів не встановлено. Не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 31.08.2018 року та 28.09.2018 року, так як знаходився на стажуванні в м. Києві, про що надав відповідний документ. 25.01.2019 року також не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Як пояснила дружина ОСОБА_2, її чоловік знаходиться у відрядженні орієнтовно до кінця лютого 2019 року. Проте поважність причини документально не підтверджено, оскільки ОСОБА_2 зобов`язався надати довідку одразу після повернення. Інших неявок на реєстрацію без поважних причин зафіксовано не було. За місцем проживання характеризується, як людина не конфліктна, врівноважена, за відгуками сусідів в товаристві і побуті поводить себе добре, підтримує дружні стосунки, спиртними напоями не зловживає. У громадському житті міста активної участі не приймає, працює ТОВ «Фірма ГФ». Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від судом від призначеного йому покарання. Станом на 14.02.2019 року для засудженого скінчився встановлений вироком суду іспитовий термін, прохає звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області Гонтар Ю.М. подання підтримав, суду пояснивши, що ОСОБА_2 був засуджений 14.02.2018 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1, 2 ст.185, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку останній характеризується добре. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Інформації щодо вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення з боку ОНП не надходило, за вимогою УІАП ГУНП в Запорізькій області від 17.12.2018 року таких фактів не встановлено. Не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 31.08.2018 року та 28.09.2018 року, так як знаходився на стажуванні в м. Києві, про що надав відповідний документ. 25.01.2019 року також не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Як пояснила дружина ОСОБА_2, її чоловік знаходиться у відрядженні орієнтовно до кінця лютого 2019 року. Проте поважність причини документально не підтверджено, оскільки ОСОБА_2 зобов`язався надати довідку одразу після повернення. Інших неявок на реєстрацію без поважних причин зафіксовано не було. За місцем проживання характеризується, як людина не конфліктна, врівноважена, за відгуками сусідів в товаристві і побуті поводить себе добре, підтримує дружні стосунки, спиртними напоями не зловживає. У громадському житті міста активної участі не приймає, працює ТОВ «Фірма ГФ». Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від судом від призначеного йому покарання. Станом на 14.02.2019 року для засудженого скінчився встановлений вироком суду іспитовий термін, прохає звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню як законне і обґрунтоване.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

14.02.2018 року вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1, 2 ст.185, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі та з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

19.03.2018 року до Гуляйпільського районного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшов вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року на виконання.

28.03.2018 року ОСОБА_2 було роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням.

В період іспитового строку ОСОБА_2 повністю виконав покладені на нього судом обов`язки.

В період іспитового строку ОСОБА_2 нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами має дружні відносини, спиртними напоями не зловживає.

14.02.2019 року закінчився іспитовий строк.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, ОСОБА_2 після закінчення іспитового строку як засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, відповідно до ч.1 ст.78 КК України підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного йому судом покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином подання підлягає задоволенню, так як ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами при перевірці наданих суду належних та допустимих доказів.

Керуючись ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Гуляйпільського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.02.2018 року, після закінчення іспитового строку як такого, що виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош