Ухвала суду № 80537024, 18.03.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9604/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі, Ужгородського міжрайонного управління водного господарства до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі, Ужгородського міжрайонного управління водного господарства до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання недійсними та скасування розпоряджень Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земельних ділянок.

Дана цивільна справа знаходилась на розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2018 року №1332 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів цивільної справи №308/6645/18, у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано ОСОБА_2

В матеріалах справи міститься клопотання заступника керівника Ужгородської міської прокуратури про заміну Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі належним правонаступником ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Закарпатській області до участі у справі, оскільки постановою КМУ від 31.08.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» ліквідовано як юридичну особу публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру і Державного агенства земельних ресурсів, зокрема, і позивача по справі – Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Закарпатській області є належним правонаступником Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі після його ліквідації,суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як належного позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,260,353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Закарпатській області як правонаступника Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе