Рішення № 80536879, 15.01.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1683/18

Провадження № 2/306/397/17

Рядок статзвіту № 51

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (89331, с.Стройне, 97 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (44401, с.Любохини, Старовижівського району Волинської області, серія, номер паспорта, ІПН, засоби зв'язку невідомі), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Старовижівської РДА Волинської області (44401, смт. Стара Вижівка, площа Миру,3, ЄДРПОУ 04051483, тел. (03346)30192), Служба у справах дітей Свалявської РДА (89300, м.Свалява, пл. Головна,1, ЄДРПОУ 04053826) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Старовижівської РДА Волинської області, Служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Разом з тим, встановлено, що при розгляді справи, не вирішено питання про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України — суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Дослідивши матеріали справи та позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін (у відповідності до ст.270 ЦПК України – суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою) та доходить слідуючого висновку.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивачем заявлялася така вимога, як припинення стягнення аліментів з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 має заборгованість по аліментах, прте за даним позовом позивач довів, що вчиняв дії по утриманню та вихованню дітей, а тому не дивлячись на те, що за виконавчим листом є заборгованість по аліментах, ОСОБА_2 кошти від аліментів не отримувала, судом не прийнято рішення з цієї заявленої позовної вимоги, суд доходить висновку, що слід ухвалити додаткове рішення по справі в частині цієї невирішеної позовної вимоги, так як ОСОБА_1 фактично утримує дітей, припинити стягнення аліментів без стягнення заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа №2-750/2010, виданий Свалявським районним судом 30.08.2010р.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд,

ДОДАТКОВО У Х В А Л И В:

Припинити стягувати аліменти з ОСОБА_1 (89331, с.Стройне, 97 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (44401, с.Любохини, Старовижівського району Волинської області, серія, номер паспорта, ІПН, засоби зв'язку невідомі) за виконавчим листом №2-750/2010р., виданого Свалявським районним судом 30.08.2010р. - наявна заборгованість за виконавчим листом не підлягає до стягнення.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії додаткового рішення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак