Ухвала суду № 80536672, 19.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2598/19

№ 1-кс/243/897/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2019 року Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., при секретарі Янчевському В.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 02.02.2019 р. до чергової частини Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про отримання в ході проведення оперативно-розшукових заходів інформації про те, що громадянин «Ш» на території м.Слов?янська здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Відомості за зазначеним фактом було внесено до ЄРДР за № 12019050510000244 02 лютого 2019 року.

Під час досудового розслідування 12.03.2019 р. було проведено контроль за вчиненням злочину, в результаті якого ОСОБА_1 видав придбаний ним 12.03.2019 р. один поліетиленовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 2188099.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме яка саме речовина вилучена у ОСОБА_1 та в якій кількості, що була придбана ним у громадянина «Ш» потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з’явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

У відповідності до положень п.3 ч.5 ст.69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов?язане з частковим знищенням об?єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об?єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України – задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050510000244 від 02 лютого 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лінника, 68).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є вилучена 12 березня 2019 року у ОСОБА_1 та надана для дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

-якщо так, то якою саме, яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об?єктів експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3