Постанова № 80536665, 19.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/707/2019

Справа № 243/1965/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Слов’янськ, вулиця Серафимовича, 3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 28.02.2019 року, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 20 коп.

.Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення

адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вказана постанова містить описку, а саме в тексті постанови помилково вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню з правопорушника у розмірі «368,20 грн.», замість вірної суми судового збору у розмірі «384,20грн.».

Таким чином, зважаючи на викладене, приходжу до висновку щодо необхідності внесення до постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вищевказаного виправлення, оскільки помилка допущена у наведеній постанові унеможливлюють її виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови судді Слов’янського міськрайонного суду Донецької від 28 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

У другому абзаці резолютивної частини постанови судді від 28.02.2019 року за провадженням № 3/243/707/2019, вірно зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню «384 грн. 20 коп.», замість невірно зазначеного «368 грн. 20 коп.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов?янського

міськрайонного суду ОСОБА_2