Ухвала суду № 80536527, 14.03.2014, Селидівський міський суд Донецької області

242/821/14-к

1-кс/242/88/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про застосування запобіжного заходу)

14 березня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Моцного О.С., при секретарі Відонової О.О., за участі прокурора Пєшкова А.Л., слідчого Дубовіної О.П., у відкритому судовому засіданні в м. Селидове розглянувши клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу – тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який не перебуває в зареєстрованому шлюбі, судимого: 15.03.2001 року Селидівським міським судом за ч. 1 ст. 101 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 12.12.2008 року Селидівським міським судом за ч. 2 ст. 186, 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільненого умовно-достроково ухвалою Кіровського міського суду від 15.03.2013 року, невідбута частина покарання 2 роки 4 місяці 16 днів, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 року слідчий СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про обрання заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу – тримання під вартою.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та він ніде офіційно не працює, не має постійного джерела доходів та місця проживання, новий злочин вчинив в період умовно-достроково звільнення від призначеного покарання, тому може переховуватися від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, оскільки вони є його знайомими, зловживає спиртними напоями та кримінальне правопорушення, за яким повідомлено про підозру ОСОБА_1, є тяжким.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, підозрюваного вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, досудове розслідування розпочате на підставі зареєстрованої заяви відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201405050000500 від 12.03.2014 року.

Органами досудового розслідування виконані у повному обсязі вимоги ст. 42 КПК України, тобто ОСОБА_1 залучено до кримінального провадження у якості підозрюваного, про що свідчить вручення пам’ятки про його процесуальні права та обов’язки.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжних заходів повинно містити посилання на один або кілька ризиків, передбачених ст.ст. 177, 194 КПК України.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м’яких заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що цій особі повідомлено про вчинення іншого злочину.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, вважає, що слідчим за погодженням з прокурором надано переконливих доказів, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, має можливість впливати на свідків, офіційно не працює, не має постійного місця проживання, його поведінку до вчинення кримінального правопорушення, вчинення нового злочину в період умовно-достроково звільнення від призначеного покарання, зловживання спиртними напоями, а тому не вбачає підстав для застосування менш суворим запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 183 КПК України з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи підозрюваного, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (п’ятдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі, що відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2014 рік” дорівнює 60 900 грн. (1218 грн. Х 50).

Керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 179, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 277, 278, 295, 309, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Донецькому СІЗО УДПтСУ в Донецькій області на строк до 60 (шістдесят) днів - до 15 год. 00 хв. 08 травня 2014 року.

Визначити суму застави у розмірі 60 900 (шістдесят тисяч дев’ятсот) грн., які необхідно внести на рахунок: одержувач ТУ ДСАУ у Донецькій області; код ЕДРПОУ: 26288796, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області; МФО: 834016, рахунок: 37317004001000, до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя