Ухвала суду № 80536400, 14.03.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3879/17

Провадження № 1-кс/237/246/19

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

14.03.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., при секретарі Махно Ю.В., розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, що полягає у передчасному закритті кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690001092 від 25 червня 2015 року, –

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року до Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, що полягає у передчасному закритті провадження по кримінального провадження.

В обґрунтування поданої скарги потерпіла ОСОБА_1 зазначає, що досудове розслідування кримінального провадження здійснено поверхнево та вона не погоджується з постановою про закриття кримінального провадження, оскільки комісійна судово-медична експертиза зазначила, що тілесні ушкодження утворились не менш ніж від сьоми травматичних впливів тупих предметів, однак у висновку експерт зазначає, що таке могло утворитись від падіння з висоти власного зросту. Також, потерпіла вказує, що по даному кримінальному провадженні не допитано численну кількість свідків, зокрема: ОСОБА_2, Смирнов, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Крім того, потерпіла звертає увагу суду, що досудовим розслідуванням не встановлені всі обставини смерті ОСОБА_5

Скаржник, слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, – не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 12015050690001092 від 25 червня 2015 року, встановив наступне.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2015 року до ЄРДР було внесено відомості по кримінальному провадженню за номером 12018050690000491 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, органом досудового розслідування визначено Мар’їнський РВ ГУМВС в Донецькій області.

28 лютого 2018 року слідчим СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі п. 2. ч. 1 ст. 284 КПК України у зв’язку з відсутністю складу злочину було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690001092 від 25 червня 2015 року.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене потеплілим.

Як вбачається з Постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_6 12 березня 2019 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12015050690001092 від "25" червня 2015 року, за фактом смерті ОСОБА_5.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, у зв'язку з скасуванням прокурором оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690001092 від 25 червня 2015 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, що полягає у передчасному закритті кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690001092 від 25 червня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, що полягає у передчасному закритті кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050690001092 від 25 червня 2015 року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.Д. Медведський

Дата документу 14.03.19 року