Ухвала суду № 80536294, 18.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кс/235/699/19

235/645/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

18 березня 2019 року м. Покровськ

Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Колосовій О.П., розглянувши клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Зарубіна М.М. про призначення судової економічної експертизи,

в рамках кримінального провадження № 42018051670000107 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Красноармійської місцевої прокуратури Зарубін М.М. з клопотанням про призначення судової економічної експертизи.

Прокурор Зарубін М.М. до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просив його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З клопотання вбачається, що Красноармійською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018051670000107 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 року Управлінням освіти, молоді та спорту Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області в особі начальника управління ОСОБА_2 укладено договір поставки №14-09/КІ із ФОП ОСОБА_3 відповідно до якого вона повинна здійснити поставку для управління двох димохідних труб 426x8 мм. та 720x8 мм. загальною вартістю 153600грн., при цьому якість труб визначена як така, яка повинна відповідати державним стандартам якості.

Однак, проведеним оглядом вказаних труб 31.01.2019 року за участі судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України встановлено, що придбані Управлінням освіти, молоді та спорту Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області димохідні труби бувші у використанні та неналежної якості.

Відповідно до висновку експерта №1/15-8 від 28.02.2019 року за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №42018051670000107 від 16.07.2018 року, застосовані та оглянуті матеріали в Новопетриківській ЗОШ 1-111 ступенів Великоновосілківської РДА та Великоновосілківської гімназії з ЗОШ 1 ступеню Великоновосілківської РДА не відповідають нормативній документації.

Відповідно до висновку експерта №1/15-15 від 12.03.2019 за результатами судової будівельно-технічної експертизи, проведеної в кримінальному провадженні №42018051670000107 від 16.07.2018 року використовувати оглянуті труби в якості димохідних неможливо.

Для повного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження потрібно встановити суму матеріальних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення, для чого необхідно провести судову економічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання. Про проведення зазначеної експертизи прокурор просить суд.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Вважаю, що зазначені в клопотанні прокурора питання не можуть бути вирішені без проведення судової економічної експертизи, оскільки вимагають спеціальних знань. Запитання, зазначені в клопотанні, стосуються кримінального провадження та не суперечать Правилам проведення судових експертиз та експертних досліджень, а тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та призначення судової економічної експертизи в даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 242, 244, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Зарубіна М.М. про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 42018051670000107 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України судову економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького відділу Дніпропетровського НДІСЕ, розташованого за адресою: 69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.13.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи підтверджується документально перерахування 28.09.2018 року грошових коштів Управлінням освіти молоді та спорту Великоновосілківської РДА(ЄРДПОУ: 39402898) на банківський рахунок ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1), згідно договору в сумі 153600грн без ПДВ, за договором №14-09КІ від 14.09.2018 року?

2. Чи обґрунтовано, з урахуванням висновків судових будівельно-технічних експертиз №1/15-8 від 28.02.2019 року та № 1/15-15 від 12.03.2019 року Донецького НДЕКЦ МВС України, мало місце перерахування грошових коштів Управлінням освіти, молоді та спорту Великоновосілківської РДА (ЄРДЕІОУ:39402898) на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) за постачання товарно-матеріальних цінностей згідно договору:

- 153600 грн. без ПДВ, за договором №14-09К1 від 14.09.2018.

3. Яка сума матеріального збитку відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи № 1/15-8 від 28.02.2019 року та № 1/15-15 від 12.03.2019 року Донецького НДЕКЦ МВС України, була безпідставно перерахована Управлінням освіти, молоді та спорту Великоновосілківської РДА (ЄРДПОУ: 39402898) на банківський рахунок ФОП ОСОБА_3 (IПН:НОМЕР_1) за постачання димохідних труб, згідно договору - 153600грн. без ПДВ,за договором номер 14-09 КІ від 14.09.2018 року?

Провести судову економічну експертизу за матеріалами кримінального провадження.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №42018051670000107 від 16.07.2018 року.

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст.69, 70 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова