Ухвала суду № 80536109, 18.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/600/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І, розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, в якому просить:

1.Розглянути клопотання та винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи знаходилось рульове керування автомобілю "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?

-Чи знаходилась гальмівна система автомобілю "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?

-Чи знаходилась ходова частина автомобілю "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?

-Чи мались якісь несправності "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, до виникнення ДТП, які могли вплинути на його керованість та курсову стійкість? 3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

4.Експертам надати дозвіл на часткове знищення (або пошкодження) об’єкту дослідження, пов’язане із виконанням експертизи.

5.Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, доправити до експертів ДНЕКЦ МВС України ухвалу з матеріалами кримінального провадження, а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.

6.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду.

- матеріали кримінального провадження (за потребою)

- об’єкт дослідження- автомобіль "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, по вул. Свободи буд. № 27 в м. Лиман.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000908 від 09.12.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України з тих обставин, що 11.12.2018 року приблизно о 07 год. 30 хв. водій ОСОБА_3, керуючи своїм автомобілем "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, при в'їзді до вул. Бульварної в с. Зарічне Лиманського району Донецької області, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого він та пасажир ОСОБА_4 отримали різноманітні тілесні ушкодження.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, протоколу огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_3, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке, містить склад злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Майно яке є предметом дослідження постановою слідчого від 11.12.2018 року визнане речовими доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи , у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпвлого.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

1.Призначити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ 25574914), розташованого за адресою: Донецька область

м. Маріуполь вул. Італійська буд. № 52 (фактична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Академічна буд. № 25).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи знаходилось рульове керування автомобілю "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?

-Чи знаходилась гальмівна система автомобілю "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?

-Чи знаходилась ходова частина автомобілю "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, у справному стані на момент виникнення ДТП?

-Чи мались якісь несправності "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, до виникнення ДТП, які могли вплинути на його керованість та курсову стійкість? 3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

4.Експертам надати дозвіл на часткове знищення (або пошкодження) об’єкту дослідження, пов’язане із виконанням експертизи.

5.Доручити співробітникам працівникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, доправити до експертів ДНЕКЦ МВС України ухвалу з матеріалами кримінального провадження, а також отримати висновок даної експертизи разом з матеріалами.

6.На дослідження експерту (експертам) направити:

- ухвалу суду.

- матеріали кримінального провадження (за потребою)

- об’єкт дослідження- автомобіль "Geely MR 7151 A", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, що знаходиться на майданчику Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, по вул. Свободи буд. № 27 в м. Лиман.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -