Ухвала суду № 80536078, 19.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3170/19

Провадження № 2-с/234/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі – Воробйової Т.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 27 лютого 2019 року , виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату, яка утворилась за період: квітень – червень 2015 року, з урахуванням індексу інфляції в сумі 8901 грн. 27 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 192,10 грн., посилаючись на те, що вони не погоджуються із сумою заборгованості, бо є спір про право.

Сторони в судове засідання не з’явились по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про скасування судового наказу-задовольнити.

Скасувати судовий наказ ( справа №234/3170/19, провадження № 2-н/234/136) від 27 лютого 2019 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену заробітну плату, яка утворилась за період: квітень – червень 2015 року, з урахуванням індексу інфляції в сумі 8901 грн. 27 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 192,10 грн

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова