Ухвала суду № 80535807, 19.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 761/11945/18

Провадження № 1-в/263/112/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання начальника Носівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2019 року начальник Носівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Макеєнко А.В. звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з поданням про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1.

13.03.2019 року до суду надійшла заява начальника Носівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Макеєнка А.В. про залишення подання без розгляду, оскільки 07.03.2019 року засуджений сплатив штраф та надав копію квитанції про сплату штрафу у розмірі 8500 грн.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК.

У зв'язку з тим, що начальник Носівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Макеєнко А.В. подав заяву про залишення подання без розгляду, суддя залишає зазначене подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч. 3 ст. 26 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Носівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І.Папаценко