Ухвала суду № 80535545, 14.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 березня 2019 року м. Київ № 826/9516/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури

треті особи ОСОБА_2,

Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Київської області

про визнання дій неправомірними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури (далі по тексту - відповідач, ВКДКА), треті особи: ОСОБА_2 (далі по тексту - третя особа 1, ОСОБА_2.), Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Київської області (далі по тексту - третя особа 2, КДКА Київської області), в якому просить:

- визнати дії заступників голови Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_3 та ОСОБА_4, членів Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 неправомірними:

- скасувати рішення Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури №V-012/2018 від 18 травня 2018 року за скаргою адвоката ОСОБА_26 на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 31 січня 2018 року про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року задоволено клопотання Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог про скасування рішення Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури №V-012/2018 від 18 травня 2018 року за скаргою адвоката ОСОБА_26 на рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 31 січня 2018 року про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2019 року зупинено провадження у справі № 826/9516/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_2, Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Київської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року повернуто апелянту.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року повернуто апелянту, матеріали справи №826/9516/18 надійшли до Окружного адміністративного суду міста Києва 05 березня 2019 року, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/9516/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_2, Кваліфікаційно - дисциплінарна комісія адвокатури Київської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

2. Продовжити вирішення справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко