Ухвала суду № 80535334, 13.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Київ № 826/13398/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши без виклику учасників справи клопотання позивача щодо витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1 доНаціональної поліції України про зобов'язати вчинити дії , третя особа Кіровський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька

Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати:

- Кіровський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

- Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

- Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області

надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів та інформацію стосовно:

1) останніх рішень, прийнятих у виконавчому провадженні № 38971210;

2) за яким рішенням суду та у якій справі відкрито виконавче провадження №38971210;

3) які паспортні данні (дата народження, номер та серія паспорту, дата та ким паспорт видано), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника у виконавчому провадженні № 38971210;

4) про причини, підстави та дату встановлення статусу «ЗАВЕРШЕНО» у виконавчому провадженні № 38971210 у загальнодоступних відомостях з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП);

5) про причини відсутності у загальнодоступних відомостях з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) у виконавчому провадженні № 38971210 дати народження боржника;

6) про наявність будь-яких виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданого 02.09.2005 Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

7) за яким рішенням суду відкрито виконавче провадження стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданого 02.09.2005 Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

8) чи приймалися рішення про звернення стягнень на майно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданого 02.09.2005 Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

9) арешту майна боржника - ОСОБА_2, зокрема на належний йому на праві власності автомобіль НОМЕР_2, накладений державним виконавцем у рамках виконавчого провадження № АСВП 38971210. У разі наявності чи відсутності такого арешту необхідно надати суду належним чином засвідчені копії відповідних документів, а також наділати їх сторонам у справі, та подати суду докази такого надіслання.

3. Витребувані документи необхідно подати суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити: - позивачу, - відповідачу,

- Кіровському районному відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (83122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, будинок 2);

- Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (83122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, будинок 2)

- Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області (вул.Ярослава Мудрого, 39/3, м. Краматорськ, Донецька область, 84301).

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій