Ухвала суду № 80535294, 13.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2019 року м. Київ № 640/3796/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Зенкерс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114) до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зенкерс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 11.12.2018: № 1054191/42248478, № 1054190/42248478, № 1054199/42248478, № 1054166/42248478, № 1054187/42248478, № 1054202/42248478, № 1054201/42248478, № 1054165/42248478, № 1054186/42248478, № 1054174/42248478, № 1054179/42248478, № 1054182/42248478, № 1054177/42248478, № 1054198/42248478, № 1054197/42248478, № 1054181/42248478, № 1054180/42248478, № 1054167/42248478, № 1054176/42248478, № 1054204/42248478, № 1054173/42248478, № 1054164/42248478, № 1054171/42248478, № 1054184/42248478, № 1054159/42248478, № 1054170/42248478, № 1054196/42248478, № 1054158/42248478, № 1054163/42248478, № 1054189/42248478, № 1054157/42248478, № 1054195/42248478, № 1054175/42248478, № 1054162/42248478, № 1055564/42248478 від 18.01.2019;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 5825/42248478/2, № 5776/42248478/2, № 5804/42248478/2, № 5818/42248478/2, № 5799/42248478/2, № 5819/42248478/2, № 5805/42248478/2, № 5797/42248478/2, № 5806/42248478/2, № 5820/42248478/2, № 5798/42248478/2, № 5826/42248478/2, № 5786/42248478/2, № 5816/42248478/2, № 5817/42248478/2, № 5792/42248478/2, № 5808/42248478/2, № 5827/42248478/2, № 5810/42248478/2, № 5823/42248478/2, № 5793/42248478/2, № 5811/42248478/2, № 5787/42248478/2, № 5777/42248478/2, № 5807/42248478/2, № 5822/42248478/2, № 5782/42248478/2, № 5783/42248478/2, № 5794/42248478/2, № 5812/42248478/2, № 5801/42248478/2, № 5778/42248478/2, № 5795/42248478/2, № 5788/42248478/2, № 5821/42248478/2;

- зобов’язати Головне управління ДФС у м. Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 31.01.2019 № 96, № 98, № 97, № 95, № 94, № 93, № 92, № 91, № 90, № 89, № 87, № 82, № 81, № 80, № 76, № 68, № 67, № 66, № 65, № 62, № 60, № 54, № 53, № 52, № 51, № 48, № 47, № 37, № 38, № 36, № 35, № 31, № 30, № 32, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Зенкерс".

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, третьої, четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення наведених норм позивачем до позовної заяви не додано:

- належним чином засвідчених копій документів, зазначених у переліку додатків до позовної заяви;

- копій позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачам, про що Окружним адміністративним судом міста Києва складено акт від 06.03.2019 № 961;

- документа про сплату судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до відповідачів 70 окремих вимог немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням розміру позовних вимог та встановленого Законом України від 23 листопада 2018 року N 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 134470,00 грн (70*1921,00 грн).

Крім того, суд звертає увагу, що пунктами 4, 5 частини п’ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в позовній заяві зазначаються:

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення наведених норм мотивувальна частина позовної заяви взагалі не містить викладу обставин щодо заявлених позовних вимог та зміст останньої не відповідає змісту вимог, зазначених у резолютивній частині позову.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду:

- позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України;

- належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копій позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачам;

- документа про сплату судового збору в сумі 134470,00 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача -34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зенкерс" слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зенкерс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцізька, 3-А) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко