Ухвала суду № 80535166, 15.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Київ № 640/22111/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Березовської А.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 жовтня 2018 року №0106444205, №0000554205, №0106454205, №0106424205, №0106414205, рішень про застосування штрафних санкцій від 10 жовтня 2018 року №0000574205, №0000564205.

14 березня 2019 року представником позивача до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) суду подано клопотання про витребування доказів.

В засіданні 15 березня 2019 року представник позивача клопотання просила задовольнити та з урахуванням наданих пояснень щодо отриманої відповіді на адвокатський запит витребувати в уповноваженого суб'єкта результати експертизи, проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, у кримінальному провадженні №42016101010000225.

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження експертизи є обґрунтованість висновків, викладених в Акті перевірки від 14 вересня 2018 року №3701/26-15-42-05/НОМЕР_1, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Прокуратури міста Києва результати експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №42016101010000225 від 14 червня 2016 року, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак