Ухвала суду № 80535017, 18.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки у виконавчому листі

18 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3464/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду про виправлення описки у виконавчому листі від 12 лютого 2019 року у справі 360/3464/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду про виправлення описки у виконавчому листі від 12 лютого 2019 року у справі 360/3464/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В обгрунтування вищевказаної заяви заявником зазначено, що судом при винесенні ухвали допущено описку та зазначено про виправлення допущеної описки у резолютивній частині виконавчого листа від 01.02.2019, при цьому позивач просив виправити описку не в резолютивній частині виконавчого листа, а в зазначенні на зворотному боці виконавчого листа коду ЄДРПОУ боржника - Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради «24179564», замість «25953617».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року виправлено допущену у резолютивній частині виконавчого листа щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору від 01.02.2019 помилку, а саме: замість коду ЄДРПОУ боржника - Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради " 25953617", зазначено вважати вірним код ЄДРПОУ " 24179564" (арк.спр. 88-89).

При цьому судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2019 допущено описку, а саме: замість виправлення помилки на зворотному боці виконавчого листа в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради зазначено про виправлення помилки в резолютивній частині виконавчого листа в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного від 12 лютого 2019 року у справі № 360/3464/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 360/3464/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірно викладеним абзац 2 резолютивної частини ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2019 по справі № 360/3464/18 в наступній редакції:

«Виправити допущену у виконавчому листі від 01.02.2019 помилку, а саме: замість коду ЄДРПОУ боржника - Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради " 25953617", вважати вірним код ЄДРПОУ " 24179564"».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Шембелян