Ухвала суду № 80534923, 19.03.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 1940/1663/18

19 березня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкрите акціонерне товариство "Тернопільський облагропостач" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкрите акціонерне товариство "Тернопільський облагропостач" про зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року вказане рішення залишено без змін.

14 березня 2019 року представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернувся до суду із заявою про виправлення описки рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, оскільки при виготовленні рішення судом допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення, помилково вказано дату призначення пенсії за віком з 05.05.2018 замість з 06.05.2018

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд вирішив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач набув право на пенсію за віком з 06.05.2018. Таким чином, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано дату призначення пенсії з 05.05.2018 замість з 06.05.2018.

Зазначена описка є очевидною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі №1940/1663/18, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення, дату призначення пенсії за віком замість «з 05.05.2018» читати «з 06.05.2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.