Ухвала суду № 80534674, 14.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 березня 2019 року місто Київ №826/1159/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовчий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1до проДержавної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області визнання протиправними та скасування наказу, рішення, актів, приписів, протоколу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - Станіславчук М.А.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, актів, приписів, протоколу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міст Києва від 21.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Під час підготовчого провадження у справі через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 18.10.2018 від позивача надійшло клопотання про зміну та уточнення позовних вимог, згідно з яким позивач просить суд:

- виключити із позовних вимог: "Визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 15.06.2017 №А-1506/2";

- додати до позовних вимог: "Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 02.06.2017 №С-0206/2".

Також, 28.12.2018 позивачем було подано заяву про зміну предмету позовних вимог, шляхом заміни одних позовних вимог іншими, а саме: позовну вимогу «Визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 15.06.2017 №А-1506/2» замінити на позовну вимогу "Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 02.06.2017 №С-0206/".

Так, відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що вищезазначені клопотання та заява позивача містять вимоги, які подані поза межами строку звернення до суду, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, суд зазначає, що згідно з приписами статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, беручи до уваги приписи статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості даною письмовою ухвалою встановити позивачеві строк терміном в 10 днів для усунення недоліків клопотання та заяви про зміну та уточнення позовних вимог та про зміну предмету позовних вимог, шляхом заміни одних позовних вимог іншими, відповідно.

Керуючись статтями 123, 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ОСОБА_1 про зміну та уточнення позовних вимог від 18.10.2018 та заяву від 28.12.2018 про зміну предмета позовних вимог шляхом зміни одних позовних вимог іншими, а саме: позовну вимогу «Визнати протиправним та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 15.06.2017 №А-1506/2» замінити на позовну вимогу «Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 02.06.2017 №С-0206/2".

2. Встановити строк для усунення недоліків відповідної позовної вимоги терміном 10 днів з моменту оголошення ухвали.

3. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи №826/1159/18 до 11.04.2019 об 11:00. Судове засідання по справі №826/1159/18 відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: Київ, вулиця Велика Васильківська 81 А, ІІ поверх зал судових засідань №214.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Літвінова А.В.