Ухвала суду № 80534546, 18.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/177

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 березня 2019 року

м. Київ

№ 640/2177/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клочкової Н.В., розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом:

публічного акціонерного товариства «АВАНТ - БАНК»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «АВАНТ - БАНК» (надалі - позивач), адреса: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (надалі – відповідач), адреса: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області щодо скасування запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічне обтяження майна публічного акціонерного товариства «АВАНТ - БАНК» у вигляді податкової застави від 27.10.2017 за №16536420;

- зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області вилучити запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічне обтяження майна публічного акціонерного товариства «АВАНТ - БАНК» у вигляді податкової застави від 27.10.2017 за №16536420.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

14.03.2019 представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про відмову від позову.

Зокрема, позивачем вказано, що відповідачем здійснено реєстрацію вилучення запису про податкову заставу обтяження рухомого майна позивача, що, як наслідок, фактично вирішує спір в позасудовому порядку шляхом задоволення вимог позивача відповідачем до початку розгляду справи по суті. Відтак, на даний момент немає предмету спору між позивачем та відповідачем щодо викладених вище позовних вимог.

Також, судом встановлено, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З прохальної частини вказаної заяви позивачем заявлено вимогу про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до наявної у матеріалах справи квитанції від 04.02.2019 №106, позивачем під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., а тому з урахуванням норм ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, присудження судових витрат.

Керуючись статтями 142, 238 - 239, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову публічного акціонерного товариства “АВАНТ-БАНК”.

2. Закрити провадження у справі №640/2177/19 за позовом публічного акціонерного товариства “АВАНТ-БАНК” до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії.

3. Стягнути на користь публічного акціонерного товариства “АВАНТ-БАНК” (ЄДРПОУ 36406512, , адреса: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7,) сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (ЄДРПОУ 39392109, 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235).

4. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова