Ухвала суду № 80534446, 18.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 березня 2019 року м. Київ №320/6928/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басай О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 10069,42 грн.

02 січня 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк. Відповідно до ухвали від 22.01.2019, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив судове засідання на 19.02.2019.

06 лютого 2019 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, а саме, позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 2084,88 грн.

Згідно з протокольною ухвалою суду від 19.02.2019, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

До суду 15.02.2019 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Клопотання мотивоване тим, що відповідач сплатив усю суму боргу. Крім того, позивач просить суд повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Також, 19.02.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою пені та штрафу.

Вирішуючи клопотання позивача про відмову від позову, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, предметом спору є стягнення податкового боргу, який виник за результатами господарської діяльності відповідача, як фізичної особи-підприємця, у зв'язку з несплатою штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обліку алкогольних напоїв та тютюну. З наданої позивачем копії облікової картки відповідача випливає, що станом на 28.02.2019 у відповідача відсутня заборгованість.

Отже, після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив податковий борг, тому відпали обставини, які були підставою звернення позивача з даним позовом до суду.

Положеннями частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положення частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства кореспондуються з приписами частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як випливає з матеріалів справи, Головне управління ДФС у Київській області під час звернення до суду сплатило судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.12.2018 №2226. При цьому, суд враховує, що з заявою про закриття провадження у справі позивач звернувся до початку судового розгляду справи по суті, а саме - 15.02.2019.

Таким чином, з огляду на звернення позивача із відповідною заявою про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, п'ятдесят відсотків сплаченого позивачем судового збору за подання позову підлягають поверненню Головному управлінню ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Народного Ополчення, буд. 5-а, код ЄДРПОУ 39393260) з Державного бюджету України 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) - п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 22.12.2018 №2221.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.