Ухвала суду № 80534174, 14.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2019 року м. Київ № 826/5076/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач, Управління), в якому просить:

- визнати відмову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 на пільгових умовах за Списком №2 протиправною;

- зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, починаючи з 20 вересня 2017 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року у справі №826/5076/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-XII; зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року № 1788-XII від 20 вересня 2017 року з урахуванням висновків суду у даній адміністративній справі. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Також, вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 70, код ЄДРПОУ 40375920).

05 березня 2019 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києва через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року по справі №826/5076/18, а саме, "по батькові" позивача з "Володимирович" на "Валентинович".

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №203 від 29 березня 2017 року "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" є правонаступником Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, отже заінтересованою особою в розумінні частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до копії паспорту громадянина України позивачем у даній справі є ОСОБА_1.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 20 листопада 2018 року у його вступній та мотивувальній частинах допущено описку, а саме, зазначено, що по-батькові позивача "Володимирович" замість "Валентинович".

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року в справі № 826/5076/18.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року в адміністративній справі № 826/5076/18 задовольнити.

2. Внести виправлення у вступну та мотивувальну частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року в адміністративній справі № 826/5076/18 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме: вважати правильним прізвище, ім'я по-батькові позивача «Директоренко Сергій Валентинович».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року в адміністративній справі № 826/5076/18.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко