Ухвала суду № 80534029, 18.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 березня 2019 р. Справа №200/589/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк".

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк".

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 подано до Донецького окружного адміністративного суду інший позов до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року по справі № 20/14255/18-а позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області (вул. Зелінського, б. 27а, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 42171861) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 17.05.2018 року

Скасовано Рішення Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 17.05.2018 року.

Зобов'язано Маріупольське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.05.2018 року "Про призначення пенсії по інвалідності" з урахуванням висновків суду, викладених в даному рішенні.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду позивачем надана заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 39 від 20.08.2018 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії по інвалідності від 17.05.2018 року № 1835 та врахувати відомості про трудовий стаж, наявні в дублікаті трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.03.2013 року та довідці КЗ "Маріупольський медичний коледж" № 09-197 від 07.09.2018 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії, які не виплачені за минулий період з 17 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ "Ощадбанк" - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.