Ухвала суду № 80533839, 19.03.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/711/19

УХВАЛА

19 березня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом №176 від 15.03.2019, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.12.2018 №0012351410, згідно з яким зменшено суму від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 627648 грн; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.12.2018 №0012361410, згідно з яким попереджено про необхідність складання та/або зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування у строк, визначений п. 120-1.2 ст. 120 ст. 120-1 Податкового кодексу України та згідно ст. 120-1 Податкового кодексу України застосовано штраф в розмірі 50% у сумі 293031,50 гривень.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач в другій вимозі позову просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.12.2018 №0012361410 яким застосовано штраф у сумі 293031,50 гривень, однак до позову додає копію податкового повідомлення-рішення від 06.12.2018 №0012361410 яким застосовано штраф у сумі 209031,50 гривень.

Тобто, в порушення вимог ч. 7 ст. 161 КАС України, позивачем не додано оригінал або належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення від 06.12.2018 №0012361410 яким застосовано штраф у сумі 293031,50 гривень, або не подано клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду оригіналу або належним чином завіреної копії податкового повідомлення-рішення від 06.12.2018 №0012361410 яким застосовано штраф у сумі 293031,50 гривень, або клопотання про його витребування.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 7-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_1