Ухвала суду № 80533478, 19.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/889/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” (ЄДРПОУ 25154613, адреса: 65009, м. Одеса. вул. Гагарінське плато 5) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Код ЄДРПОУ 37471912, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26) про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" у видачі дозволу на виконання будівельних робіт за об'єктом будівництва “Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та дошкільним учбовим закладом за адресою: м. Одеса, Приморський район, Гагарінське плато, 5";

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 25 січня 2019 року №ІУ 133190251296;

- зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України видати Товариству з обмеженою відповідальністю "КАМЕРТОН" дозвіл на виконання будівельних робіт щодо об'єкту будівництва “Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та дошкільним учбовим закладом за адресою: м. Одеса, Приморський район, Гагарінське плато,

- зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України занести дані до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів стосовно видачі дозволу на виконання будівельних робіт щодо об'єкта будівництва "Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом та дошкільним учбовим закладом за адресою: м. Одеса, Приморський район, Гагарінське плато, 5";

Ухвалою суду від 22.02.2019р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання призначене на 19.03.2019 року сторони не з’явились, повідомлені належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання. Однак, через канцелярію суду 19.03.2019 року (вх. № 9777/19) позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням приписів ст. 205 КАС України, суд вирішив розглянути клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача (від 19.03.2019 року вх. № 9777/19), та позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду — задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Камертон” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Токмілова