Ухвала суду № 80533477, 15.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ ТА ПОМИЛКИ, ДОПУЩЕНОЇ ПРИ ОФОРМЛЕННІ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

15 березня 2019 рокуСправа № 280/5103/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2019 та у виконавчому листі у справі №280/5103/18

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2Б; код ЄДРПОУ 41248629)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу; зобов'язати відповідача відновити виплату пенсії за віком позивачу з 01 квітня 2017 року, забезпечити її виплату з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2019, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

28.02.2019 судом, за заявою представника позивача (вх.№8274), було видано два виконавчих листа, в тому числі і в частині стягнення з відповідача витрат позивача на сплату судового збору по даній справі.

05.03.2019 на адресу суду від представника ОСОБА_3 (далі - заявник) надійшла заява (вх.№8867) про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2019 та виконавчому листі. В обґрунтування якої зазначено, що при отримані рішення від 03.01.2019 та виконавчого листа по справі №280/5103/18 було виявлено, що в останніх допущені помилки у написанні адреси проживання позивача, а саме: номеру будинку замість 192 вказано 196.

Заяву представника ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2019 та виконавчому листі у справі №280/5103/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2019 на 09:20 год.

У судове засідання позивач та представник позивача не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подано заяву за (вх. №10249) від 15.03.2019 року про розгляд заяви без їхньої участі.

Представник відповідача у судове зсідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подано клопотання за (вх. №10237) від 15.03.2019 року про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе, розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі у порядку письмового провадження.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, встановлено, що судом у вступній та резолютивній частинах рішення від 03.01.2019 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу проживання ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».

Крім того, при оформленні виконавчого листа, в частині стягнення з відповідача витрат позивача на сплату судового збору у справі №808/5103/18 зазначено із допущеною опискою в графі - «встановив» невірно адресу проживання ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1». Так як вказана помилка допущена в резолютивній частині постанови суду, вона також відображена у виконавчому листі.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану помилку у рішенні та помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2019 та виконавчому листі - задовольнити в повному обсязі.

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.01.2019 в адміністративній справі №280/5103/18, а саме, вважати вірною адресу проживання ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1».

Виправити описку у виконавчому листі по справі №280/5103/18, зазначивши в графі - «встановив» вірно адресу проживання ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака