
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
13 березня 2019 року м. Київ № 826/9321/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2014 року адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги від 30 травня 2014 року №0025351701, рішення від 30 травня 2014 року №0025361701, податкового повідомлення - рішення від 10 червня 2014 року №0027301701, від 10 червня 2014 року №0027281701, вимоги Ф-1146-25 від 03 липня 2014 року задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано та постановлено нову, якою позовні вимоги задоволено та, зокрема, стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1198,68 грн.
06 березня 2019 року позивачем до Окружного адміністративного суду міста Києва подано клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, в якій остання просить замінити боржника - Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 26 березня 2019 року о 11 год. 50 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.
3. Копію ухвали направити на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1), Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (02217, місто Київ, вулиця Закревського, будинок 41).
4. В судове засідання викликати повноважних представників заявника та заінтересованих осіб.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Кузьменко
Судове рішення № 80533370, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9321/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: