Ухвала суду № 80533126, 19.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2019 р. Справа № 520/2493/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Ізюмського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії за віком з березня 2016 року ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1

- зобов'язати Ізюмське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області виплатити заборгованість пенсії за віком з лютого 2016 року по день прийняття рішення про поновлення виплат ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць.

- зобов'язати Ізюмське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст. 382 КАСУ.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Як вбачається з матеріалів позову, позов заявлено ОСОБА_1, в той час як позовні вимоги стосуються виплати пенсії ОСОБА_2.

Позовних вимог заявлених з приводу захисту прав ОСОБА_1 в позовній заяві не міститься.

Доказів наявності повноважень у ОСОБА_1 щодо звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 до суду не надано.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, з урахуванням того, що з позовної заяви неможливо встановити захисту прав якої особи стосується вказаний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Отже, ОСОБА_1 слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із чітким викладенням позовних вимог стосовно захисту прав ОСОБА_1, або надати до суду докази наявності повноважень на представництво інтересів в суді ОСОБА_2.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із чітким викладенням позовних вимог стосовно захисту прав ОСОБА_1, або надати до суду докази наявності повноважень на представництво інтересів в суді ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.