Ухвала суду № 80532693, 13.03.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 березня 2019 року справа № 1140/5/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо описки у вступній та резолютивній частині рішення від 13 березня 2019 року у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Міністерства юстиції України, вул. Городецького,13, м. Київ, 01001

до відповідача -2: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25022

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не поновлення його на посаді начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області;

- стягнути з Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.04.2018р. по 28.12.2018р. включно в розмірі 52529,38 грн.

13 березня 2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі, яким частково задоволено позовні вимоги (а.с.86).

Судом встановлено, що під час складання рішення було допущено описку, а саме в найменуванні суду, до якого можливо оскаржити рішення замість «Третій апеляційний адміністративний суд» зазначено «Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.».

Ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зробити виправлення у вступній та резолютивній частині рішення від 13 березня 2019 року в справі № 1140/5/19, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

«

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління юстиції у Кіровоградській області - протиправною.

Стягнути з Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.04.2018 року по 28.12.2018 року включно в розмірі 52529,38 грн.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко