Ухвала суду № 80532424, 07.03.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10116/18

2-во/296/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 04.02.2019 по справі №296/10116/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року позивач звернулася до суду та просить виправити описку у рішенні суду від 04.02.2019 року та помилку у виконавчому листі, а саме вірно зазначити прізвище позивача та стягувача “Домінчена” замість “Домінчева”.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

За таких обставин, розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за дитиною, у розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з кожного, починаючи з 10.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з копії паспорту серії ВН 543470 вірне прізвище позивача – ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по справі №296/10116/18 від 04.02.2019 та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.269, 353, 354,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 04.02.2019 по справі №296/10116/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме, вважати вірним прізвище позивача – ОСОБА_1.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та зазначити вірно прізвище стягувача– “Домінчена”, замість “Домінчева”.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. С. Рожкова