Ухвала суду № 80532078, 19.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/638/19

1-кс/215/554/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря - Бисової В.А.

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - Яроцької Т.М.

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - Вітвіцького А.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вітвіцького А.О. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 25.10.2000 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 81 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 03.12.2003 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 25.10.2000 р..

- 31.08.2010 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч.2, 26-30, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

- 21.02.2011 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 186 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 31.08.2010 р. та призначено 4 роки позбавлення волі.

- 13.02.2015 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання до невідбутого строку 6 місяців за вироком Тернівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.02.2011 р. та остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

- 03.10.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вітвіцький А.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4, в якому зазначив, що повторно 15.01.2019 р., приблизно о 12.00 год., у ОСОБА_4, який перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, раптово виник прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме кабельно-провідникової продукції, з електроопори зв'язку, що належить ПАТ «Укртелеком».

Далі, 15.01.2019 р., приблизно о 13.00 год., ОСОБА_4 прийшов до будинку № 13 по вул. Центральна в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де став підшуковувати об'єкт свого злочинного посягання. В цей час та місці ОСОБА_4, побачив електроопору зв'язку, на якій знаходилась кабельно-провідникова продукція, що належить ПАТ «Укртелеком». ОСОБА_4, діючи умисно, переконавшись, що його дії носять таємний характер, підійшовши до опори, за допомогою дерев'яної палиці, яку знайшов на вказаному місці, зачепив та підтягнув вниз до себе, та за допомогою заздалегідь заготованих бокорізів та змінного полотна для ножівки по металу, перерізав кабель зв'язку марки ТПП 10*2*0,4. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4, пройшов 60 м вздовж вказаного кабелю марки ТПП 10*2*0,4, та за допомогою бокорізів здійснив його надріз, таким чином вивільнивши його другий кінець.

Після цього, повернувся до першої електроопори зв'язку, з якої він потягнув зазначений вище кабель марки ТПП 10*2*0,4, довжиною приблизно 60 метрів та змотав його у бухту, після чого, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, таємно викравши вказаний кабель.

22.02.2019 р. ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, в рамках кримінального провадження з метою проведення слідчих дій, було надано доручення оперативним підрозділам на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4, але оперативним підрозділам не вдалось встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4. Тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності став переховуватися від органів досудового розслідування, в результаті чого його місце знаходження не відоме, за місцем реєстрації не мешкає, скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, перешкоджає проведенню досудового розслідування це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Згідно ст. ст. 188, 189 ч.4 п.1 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою... якщо прокурор доведе, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Суд вважає, що є достатні підстави для дозволу на затримання ОСОБА_4, який переховується від органу досудового розслідування, з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Суд вважає підозру обґрунтованою, при наявності ризику, що свідчать що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може продовжити злочинну діяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді 22.03.2019 р. о 14-30 год. клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Встановити шестимісячний строк для виконання ухвали до 19.09.2019 року.

Виконання ухвали доручити Тернівському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: