Ухвала суду № 80531938, 01.03.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/289/19

2-о/296/4/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" березня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира №296/289/19 у справі за заявою ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2019 року в цивільній справі № 296/289/19 заяву ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», в період з 1989 року по 1992 рік.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у зазначеному рішенні судом допущено описки, а саме: в мотивувальній частині рішення зазначено дату народження заявника «27.09.2025» замість «02.01.1963», а також в резолютивній частині рішення ім’я заявника зазначено з маленької літери.

Учасники справи у судове засідання не з”явились. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене та відповідно до ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в рішенні Корольовського районного суду від 20 лютого 2019 року № 296/289/19 2-о/296/4/19.

Вважати правильним зазначення в мотивувальній частині рішення дату народження ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1 – «02.01.1963».

Вважати правильним зазначення в резолютивній частині рішення прізвище, ім’я заявника «ОСОБА_1 Дж ОСОБА_1».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський