Ухвала суду № 80531869, 19.03.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/251/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040460000072 від 02.03.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Зеленька Р.В. про проведення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи придатний слід зрізу фрагменту кабелю зв'язку марки ТЗАВБ 12*4*1,2, який був вилучений 01.03.2019 року в ході огляду місця події для індетифікації ?

2) Чи був розділений наданий фрагменти оболонки кабелю зв'язку марки ТЗАВБ 12*4*1,2 вилучений 01.03.2019 року наданими пилками по металу та металевою пилкою які були вилучені 01.03.2019 року на місці події?

3) Чи був розділений надані 6,7 метрів фрагментів (металевих жил) кабелю зв'язку марки ТЗАВБ 12*4*1,2 вилучений 01.03.2019 року наданими пилками по металу та металевою пилкою які були вилучені 01.03.2019 року на місці події?

Дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Лісняк