Ухвала суду № 80531805, 19.03.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2297/18

2-во/215/34/19

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 р. до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 рогу, надійшла заява ОСОБА_2про усунення описки в рішенні суду від 12.07.2018 р. Тернівського районного суду міста ОСОБА_1, яким було задоволено заяву ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, так як у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено ім’я заінтересованої особи, а саме зазначено «Накоркешко Зінаїда Йосипівна», замість вірного «Накоркешко Зінаіда Йосипівна».

Крім того, в першому абзаці резолютивної частини рішення також міститься описка в РНОКПП заінтересованої особи ОСОБА_3, а саме зазначено «36671009913», замість вірного «НОМЕР_1».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 12.07.2018 р. Тернівського районного суду міста ОСОБА_1, у справі за заявою ОСОБА_2про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, вказавши ім’я заінтересованої особи як «Накоркешко Зінаіда Йосипівна». Крім того, виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши РНОКПП заінтересованої особи - ОСОБА_3 - як «НОМЕР_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: