Ухвала суду № 80531609, 02.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5265/14-ц

№ провадження 6/208/14/19

УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: головуючого, судді – Савранського Т.А., за участю секретаря судового засідання – Луценко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року позовні вимоги позивача задоволені частково. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року залишено без змін.

05.09.2018 року від заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надійшла заява про заміну правонаступника, у якій просить суд замінити сторону на правонаступника у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв’язку із заміною кредитора.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 січня 2016 року залишено без змін.

29.05.2018 р. між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000127-а, відповідно до якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права вимоги до ОСОБА_3.

Таким чином, внаслідок укладення договору відбулася заміна кредитора, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 118/07-МДК від 07.11.2007 року.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 208/5265/14 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, зі стягувача - ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 15-денний термін з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський Т. А.