Ухвала суду № 80531556, 19.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2183/18

1-кп/214/331/19

У Х В А Л А

про продовження тримання під вартою

19 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю:

прокурора – Личаної С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

його захисника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3, об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні при обговоренні питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою прокурор заявила клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою: останній може вчинити новий злочин, так як не працює, на має офіційного джерела доходів, раніше неодноразово судимий.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши його матеріали, приходить до такого.

Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що суд зобов'язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

15 січня 2019 року ухвалою цього суду було продовжено тримання обвинуваченого під вартою до 21 березня 2019 року включно.

Отже, вирішуючи питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд бере до уваги, що обставини, за яких раніше було продовжено тримання обвинуваченого під вартою, не змінились: так, останній обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого корисливого злочину, раніше судимий за вчинення тотожних злочинів, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, не працює, джерела доходу не має, а також не має міцних соціальних зв’язків, розгляд справи розпочинається спочатку, тому суд уважає про існування ризиків, що обвинувачений, знаходячись на волі, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення або впливати на свідків.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити тримання ОСОБА_1 під вартою на два місяці, тобто до 21 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.