Постанова № 80530960, 11.03.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/868/19

3/214/485/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 березня 2019 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДФС Дніпропетровської області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕРТАНЗ», яка мешкає за адресою: пр-т. Миру, 8/35, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, (РНКПО НОМЕР_1)

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року гр. ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень, на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов’язкових платежів) , порушення строків сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з податку на прибуток, передбачених п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755 –VI (із змінами та доповненнями) про що зазначено в акт перевірки від 21.01.2019 № 1998/04-36-12-42/ 39632892 за звітний період 9 місяців 2018 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 1998/04-36-57-42/39632892 від 21.01.2019 р.; протоколом про адміністративне правопорушення № 2032/04-36-57-42/39632892 від 21.01.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги .

Cуддя Н.В.Чернова